Mèsi paske w vizite Nature.com.Vèsyon navigatè w ap itilize a gen sipò CSS limite.Pou pi bon eksperyans, nou rekòmande pou w sèvi ak yon navigatè ki ajou (oswa enfim mòd konpatibilite nan Internet Explorer).Antretan, pou asire sipò kontinye, nou pral rann sit la san estil ak JavaScript.
Twoub estrès pòs-twomatik (PTSD) karakterize pa yon andikap nan kapasite nan netralize repons laperèz nan siyal ki asosye ak chòk.Etid imen ak bèt montre diferans ki genyen nan patisipasyon nan sèten zòn nan cortical frontal la kòm medyatè kle ki detèmine siksè nan repwesyon laperèz, men entèraksyon nan sikui neral ki detèmine patisipasyon nan diferans nan zòn sa yo pa klè.Pou pi byen konprann ki jan diferans endividyèl nan rapèl disparisyon yo reflete nan diferans ki genyen nan aktivite sikwi newòn, nou make pwojeksyon soti nan cortical sublimbic rat (IL) ak trasè retrograde epi konpare pwojeksyon newòn andedan ak deyò nan IL pwojeksyon newòn.Nou analize done sa yo, gwoupman yo dapre degre nan prezèvasyon nan memwa manyak nan rat.Nou te jwenn ke nan IL-pwojeksyon selil, newòn nan parathalamus a posterior ekspoze ogmante aktivite nan rat, ki ekspoze bon rapèl disparisyon.Anplis selil IL-pwojeksyon yo, yo te obsève ogmante aktivite Fos nan zòn chwazi nan claustrum rat la ak ipokanp vantral ak bon rezolisyon.Rezilta nou yo endike ke diferans ki genyen nan rapèl disparisyon yo asosye ak modèl espesifik nan aktivite neral andedan ak deyò nan pwojeksyon IL.
Kondisyone laperèz rive lè yon estimilis net asosye ak yon estimilis aversif san kondisyon (UCS), konsa estimilis orijinal net la, kounye a estimilis kondisyone (CS), pwovoke yon repons laperèz kondisyone (CR) nan absans UCS la.Te ranvèse nan pè kondisyone kondwi pa yon diminisyon nan CR nan CS akòz prezantasyon repete nan CS nan absans la nan UCS1.Rechèch anvan yo te montre ke twoub estrès pòs-twomatik (PTSD) asosye ak yon enkapasite pou sonje disparisyon repons laperèz kondisyone2.Pyè prensipal terapi kognitif konpòtman pou tretman twoub estrès pòs-twomatik se terapi ekspoze ki baze sou disparisyon repons laperèz aprann3,4.Se poutèt sa, etid sou diferans endividyèl nan pè disparisyon wonjè ak mekanis neral kache yo ka ede elicide diferans nan repons moun nan chòk ak tretman nan twoub estrès pòs-twomatik.Malgre pwogrè nan idantifye mekanis neral yo ki fè distenksyon ant siksè ak memwa disparisyon san siksè, anpil rete yo dwe dekouvri.
Modèl wonjè yo itil nan travay sa a paske gen diferans endividyèl enpòtan nan rekoleksyon disparisyon wonjè7,8,9,10.Travay anvan yo te mennen ankèt sou mekanis neral disparisyon laperèz nan nivo popilasyon an te montre ke deklanchman cortical infralibic (IL) obligatwa pou sonje disparisyon (ref 11, 12, 13, men gade 14), ak kèk etid yo te jwenn yon diminisyon nan aktivite wonjè nan IL montre pòv memwa sou disparisyon konpare ak rat, ki byen pè.Sepandan, mekanis ki genyen IL yo diferan nan fasilite eliminasyon laperèz nan wonjè yo konpare ak sa yo ki montre pi fèb disparisyon yo pa klè.
Yon posibilite se ke diferans ki genyen nan memwa disparisyon laperèz ant moun yo se rezilta nan aktivasyon diferans nan IL aferan espesifik.Etid anatomik18 te montre ke divès zòn cortical ak subcortical nan sèvo a voye pwojeksyon dans nan IL, ki an vire voye pwojeksyon eferans nan anpil zòn nan sèvo a.Etid nan nivo popilasyon yo te montre ke pwojeksyon IL nan amygdala a enpòtan pou trape disparisyon laperèz20,21,22 ak opinyon IL soti nan amygdala basolateral (BLA) ki asosye tou ak aprantisaj disparisyon.Gen mwens rechèch sou patisipasyon nan sikui IL ki santre nan rapèl disparisyon, byenke travay resan sijere ke tou de ipokanp vantral la ak dorsal yo patisipe nan prediksyon IL.Pwojeksyon eferans IL la nan nwayo rekombinasyon talamus la, aparamman, patisipe tou nan memwa disparisyon pè.
Etid anvan sa yo ap kòmanse pentire yon foto nan entèraksyon an nan sikui neral ki enplike nan rapèl disparisyon, men gen anpil ti done sou si aktivite nan IL ki santre sikui neral enfliyanse diferans endividyèl nan rapèl disparisyon.Isit la, nou t'ap chache detèmine si diferans ki genyen nan memwa disparisyon laperèz ant moun yo asosye ak chanjman nan deklanchman opinyon IL nan rejyon espesifik nan sèvo.An patikilye, nou te evalye deklanchman selil IL aferan nan nwayo paraventricular talamus (PVT), klavikul (CLA), BLA, ak ipokanp ventral (vHPC).Rejyon sèvo sa yo te chwazi tou de paske yo voye pwojeksyon dans nan IL ak paske gen rezon pou yo sispèk ke yo ka patisipe nan ekspresyon de disparisyon laperèz 18 .Pou egzanp, yon etid resan te montre ke PVT, yon rejyon ke yo rekonèt yo dwe patisipe nan akizisyon laperèz ak repwodiksyon, se obligatwa pou repwodiksyon disparisyon.Anplis de sa, etid anvan yo te montre ogmante aktivite amygdala fondamantal ak vHPC nan rat ki eksprime memwa disparisyon.Finalman, analiz claustrum la pi plis eksploratwa paske okenn nan travay anvan an pa te evalye wòl li nan disparisyon.Sepandan, dènye travay yo sijere ke li jwe yon wòl nan kondisyone kontèks laperèz29.
Viral GFP-konjige traseur retrograde yo te enjekte nan IL la nan rat anvan tès konpòtman, ak aktivite Fos nan IL afferents yo te mezire pandan reparèt disparisyon, rapèl pè, ak nan rat ki pa sibi tès konpòtman.Rezilta nou yo endike ke pwojeksyon ki soti nan talamus posterior paraventricular la rive nan IL montre aktivite ogmante nan rat ki sonje disparisyon avèk siksè.Anplis de prediksyon IL, aktivite neral nan sèten zòn nan klavikul la ak ipokanp vantral yo te ogmante nan rat ki te regrese byen.Rezilta nou yo montre ke modèl aktivite neral intrinsèque ak ekstèn ki pwojte sou IL yo asosye ak diferans endividyèl nan memwa disparisyon laperèz.
Yo te itilize senkant-kat granmoun gason Sprague-Dawley rat (300-325 g lè yo rive) ki te jwenn nan Charles River Laboratories (Raleigh, NC) kòm sijè.Rat yo te loje an pè, ak aksè gratis nan manje ak dlo, sou yon sik limyè / fè nwa 12 èdtan (limyè limen a 7 am).De gwoup rat (n = 28 ak n = 26) yo te itilize pou eksperyans sa yo.Apre esklizyon lanmò, erè chirijikal, mank de ekspresyon GFP nan sit la sib, bon jan kalite tisi pòv, ak pwoblèm konpòtman (eksplike nan Metòd), gwoup la rapèl disparisyon enkli 21 rat ak gwoup la rapèl pè enkli 7 rat, kaj kay.gwoup la fèt nan 7 rat (35 rat yo te enkli nan analiz final la).Tout pwosedi yo te apwouve pa Komite Enstitisyonèl Swen ak Itilizasyon Bèt Stony Brook University e yo an akò ak Gid ARRIVE yo (https://arriveguidelines.org) ak Gid NIH pou Swen ak Itilizasyon Bèt Laboratwa yo.
Rat yo te trete de jou anvan operasyon.Rat yo te anestezi ak ketamin (87 mg / kg) ak xylazine (10 mg / kg), mete yo nan yon aparèy estereyotaksik (Stoelting, Woodale, IL) epi yo te resevwa piki inilateral nan AAVrg-CAG-GFP (Addgene, 30) nan IL.(balanse piki gòch ak dwa).Pou piki, yo te bese yon kanul 22-kalib an plas (AP: + 3.00, ML: ± 0.6, DV: - 5.2).Mete yon kanul enteryè 28G (konekte ak yon ponp perfusion atravè tib PE 20) nan kanul gid la pou bay 0.6 µl viris a yon pousantaj de 0.15 µl pou chak minit epi kite an plas pou 5 minit apre perfusion la entak..Apre suture, rat yo te enjekte ak meloxicam (1 mg / kg) epi le pli vit ke yo te kapab deplase yo te retounen nan kaj yo.Rat yo te kenbe nan kaj yo pou apeprè 7 semèn pou pèmèt rekiperasyon viris ak transpò retwograd.Twa rat te mouri anba anestezi, sa ki lakòz 51 rat (94%) rekipere avèk siksè nan operasyon.
Tout pwosedi yo te fèt nan 32 cm × 25 cm × 21 cm kondisyone chanm (Clever Systems Inc., Reston, VA) loje nan 45.7 cm × 43.2 cm × 43.2 cm son-absòbe bwat izolasyon (Clever Sys. . Inc.).).Pandan sesyon aprantisaj ak rapèl disparisyon yo, kontèks la te chanje pou li diferan de kontèks kondisyonèl orijinal la.Kondisyon A (jenerasyon laperèz) enkli 28-volt enkandesan, anpoul nan kay la (Chicago Micro Lighting, UK), pandan y ap kondisyon B (fòmasyon disparisyon, tès rapèl disparisyon, ak tès rapèl pè) enkli lanp enfrawouj ki ap dirije (Univivi IR Illuminator, Shenzhen) ., Lachin;U48R).Anplis de sa, pandan y ap Kontèks A gen yon etaj planch anti-Vibration ak asye pur ak mi plexiglass, Kontèks B gen ladan foure metal pentire mete sou planche a ak mi yo.Fòm Context B la te modifye tou lè w mete yon insert metal koube 33.5 cm x 21.3 cm nan yon chanm kondisyone estanda.Anplis de sa, nan kontèks A chanm yo te siye ak 5% asid acetic, pandan y ap nan kontèks B chanm yo te siye ak 5% idroksid amonyòm.Finalman, nan kontèks B, rat yo te mennen nan sal tès la nan bokit olye ke yo te woule nan kaj sou charyo.Sesyon konpòtman yo te anrejistre ak kamera anlè a, epi siyal videyo ki soti nan chak kamera yo te antre nan lojisyèl (FreezeScan 2.00, Clever Sys. Inc., Reston, VA) ki evalye konpòtman fading ki baze sou chanjman pixel.Paramèt yo te chwazi pou konpòtman an nan manyak la estime pa òdinatè a byen matche ak konpòtman an nan obsèvatè ki resevwa fòmasyon yo estime manyèlman.Yon valè ki endike pousantaj tan friz la woule nan yon entèval 30 segonn.
Tout pwogram konpòtman yo fèt pandan pòsyon limyè sik limyè/fè nwa a.Yo te trete rat 5 jou anvan yo kòmanse pwosedi konpòtman yo epi yo te transpòte yo nan chanm konpòtman an pou twa dènye jou tretman yo.Nan premye jou tès konpòtman an, yo te mete yon gwoup rat rapèl disparisyon nan yon reflèks pè kondisyone, Lè sa a, mete yo nan yon kontèks A, yo bay yon peryòd aklimatasyon 6 min san stimulation, ak Lè sa a, yo bay tou de konbinezon de 4 kHz, 76 dB, 30 s. .ton ak revokasyon an jeneral, 1.0 mA, choute 1 s (2 min ITI).Pou tout fòmasyon konpòtman, rat yo te retounen nan kaj yo 2 minit apre dènye prezantasyon estimilis la.Nan jou ki vin apre a, yo te mete rat ki soti nan gwoup la disparisyon-rapel nan sal kontèks B epi yo te fè 20 prezantasyon son (2 min ITI) kòm fòmasyon disparisyon apre yon peryòd abitye 6 min.Nan denmen, rat nan gwoup repwodiksyon disparisyon an te ekspoze a 4 ton nan kontèks B apre yon peryòd aklimatasyon 6 minit kòm yon tès disparisyon.Rat nan gwoup memwa disparisyon an te perfused 60 minit apre sesyon konpòtman an.Yon gwoup rat kontwòl ki evoke memwa laperèz yo te sibi menm pwosedi a nan premye jou repons kondisyone pè a nan kontèks A. Karant-uit èdtan pita, rat yo te mete nan kontèks chanm B epi yo te sibi 4 prezantasyon odyo (2-). minit ITI) kòm yon tès rapèl.pè apre yon peryòd aklimatasyon 6 minit.Rat yo te perfused 60 minit apre sesyon konpòtman an.Yon gwoup rat kontwòl domestik te rete nan kaj lakay yo pandan tout eksperyans lan epi yo te perfused nan menm jou a ak rat yo eksperimantal.Chak nan de gwoup rat yo te divize an de seri, epi kantite bèt nan chak gwoup te balanse ant seri.Yon rat nan gwoup la souvni laperèz te eskli nan analiz la paske li pa t montre siy kondisyone laperèz (konjelasyon mwens pase 15% nan tan an pandan tès la souvni laperèz).Gade Figi 2A pou yon dyagram nan delè konpòtman an.
Rat yo te overdosed ak Fatal Plus solisyon (100 mg / kg), Lè sa a, perfused ak glas-frèt 10% PBS ki te swiv pa 10% formalin tanpon.Yo te retire sèvo a epi estoke nan yon solisyon sikwoz 30% nan fòmalin nan 4 ° C pou apeprè 1 semèn.Lè sa a, sèvo a te jele epi koupe nan yon kriostat 40 µm epè.Seksyon yo te estoke sekans nan 10% PBS nan 4 ° C.Lè sa a, yo te fè imunofluoresans sou seksyon k ap flote gratis ki gen rejyon nan sèvo ki enterese yo.Seksyon yo te lave 3 fwa nan 10% PBS pou 5 minit chak.Lè sa a, seksyon yo te enkube nan 5% solisyon bloke nan serom kabrit nòmal pou 2 èdtan nan tanperati chanm, ak Lè sa a, lave twa fwa plis pou 5 minit chak nan 10% PBS.Lè sa a, seksyon yo te enkube lannwit lan nan 4 ° C. nan antikò prensipal (c-Fos, #2250, 1:500) (Siyal selilè, Danvers, MA) dilye nan 1% BSA nan 10% PBS.Nan denmen, seksyon yo te lave nan 10% PBS pou 30 minit nan 4 ° C, Lè sa a, 3 fwa pou 5 min nan 10% PBS ak enkubasyon ak yon antikò segondè (Alexa Fluor 594 kabrit anti-lapen, konjige wouj, 1:500). ).) (Invitrogen, Carlsbad, CA) nan tanperati chanm pou 2 èdtan.Apre 3 lave adisyonèl nan 10% PBS pou 5 minit, seksyon yo te mete sou glisad vè ak sele ak Fluoromount-G (Invitrogen).Gade imaj reprezantan imunostaining nan Figi 3G.
Yo te itilize yon mikwoskòp fliyoresan ki sèvi ak yon kamera dijital Infinity3 (Lumenera, Ottawa, Ontario, Kanada) ak yon motè limyè (Lumencor, Beaverton, OR) ki konekte ak yon mikwoskòp Zeiss pou jwenn imaj ki soti nan chak rejyon nan sèvo ki enterese a, ki gen ladan seksyon ki genyen. IL san imunofluoresans.fè pou konfime kòrèk plasman nan sit piki a.Imaj yo itilize pou konte selil yo te jwenn nan agrandisman 20x.Pou chak seksyon tisi, pran yon imaj ak yon filtè ki pèmèt vizyalizasyon GFP ak yon imaj ak yon filtè ki pèmèt vizyalize Alexa Fluor wouj konjige nan antikò segondè a, epi yo te itilize lojisyèl imaj (Infinity Analyse, vèsyon 3) pou imaj. kouvri.Jwenn tout imaj nan tout zòn nan sèvo a lè l sèvi avèk menm tan an ekspoze ak jwenn anviwònman.Sis rat yo te eskli nan analiz la paske transmisyon prensipal viris la te fèt deyò IL la (88% pousantaj frape).Yo te eskli uit lòt rat paske, malgre viris la te atake IL, yo pa t montre ase ekspresyon GFP nan tout rejyon sib nan sèvo ki enterese yo.Anplis de sa, yon sèl rat te eskli akòz bon jan kalite tisi pòv yo.
Ajiste klète ak kontras pou diminye bri background nan imaj J (NIH) lè l sèvi avèk menm pwosedi a pou chak imaj.Konte selil pou total de selil ki make retrograde, total selil ki gen etikèt Fos, ak total selil ki gen etikèt doub yo te fè manyèlman pa eksperimantè a, ki pa t idantifye bèt yo, lè l sèvi avèk ploge nan sitomèt Image J.Konte selil yo te nòmalize nan selil / mm2.Pou analize ekspresyon Fos nan selil IL-pwojeksyon, yo te nòmalize kantite selil ki gen doub ki gen etikèt sou kantite total selil ki gen etikèt sou retrograde.Pou analiz mBLA, mvHPC ak pvHPC, konte selil ki soti nan plizyè imaj 20x yo te adisyone ak nòmalize nan selil / mm2.Pou analiz de rès rejyon yo nan sèvo, yo te analize yon imaj 20x oswa yon pòsyon nan yon imaj 20x ak nòmalize nan selil / mm2.Analiz vHPC la te gen ladan CA1, CA2 ak rejyon vHPC subdominan yo.Figi 1 montre rejyon sèvo yo analize ak imaj ki delimite fwontyè anteryè-posyè avyon an.
Abreviyasyon ak kote rejyon nan sèvo ki enterese yo.Eksplikasyon sou abrevyasyon ak kote rejyon sèvo yo bay nan maniskri a.Kat jeyografik nan sèvo nan domèn piblik te pran nan Swanson (2004) Brain Map: Structure of the Rat Brain, 3yèm edisyon, ki gen lisans anba yon lisans Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 Creole (https://creativecommons.org/licenses/by-nc/ 4.0) ./), ki disponib pou telechaje nan https://larrywswanson.com.
Pousantaj tan konjelasyon an mwayèn sou yon peryòd lèktur ton 30 segonn, eksepte entèval entèmedyè.Pousantaj rapèl disparisyon yo te kalkile lè yo eksprime pousantaj tan disparisyon pandan rapèl disparisyon kòm pousantaj fennen pandan 4 premye esè fòmasyon disparisyon yo (fade pandan kat ton rapèl disparisyon/fade pandan kat premye ton fòmasyon disparisyon*100).Nòt ki ba yo endike bon memwa fennen, ak nòt segondè yo endike pòv memwa fennen.Rat yo te klase dapre nòt rapèl disparisyon yo, ak rat nan tèt twazyèm nan nòt disparisyon rapèl klase kòm "move rat disparisyon" ak rat nan de dènye tyè nòt yo sonje disparisyon yo te klase kòm "bon".Memwa disparèt rat.
Yo itilize tès ki pa parametrik paske done yo souvan vyole sipozisyon sou distribisyon nòmal ak/oswa omojèn divèjans yo.Yo te itilize korelasyon ran Spearman pou detèmine si te gen yon asosyasyon enpòtan ant nòt rapèl disparisyon ak makè Fos ak makè doub nan rejyon sèvo ki enterese nan tout rat ki te sibi tès rapèl disparisyon an.Yo te itilize tès U Mann-Whitney pou detèmine si te gen yon diferans ant de gwoup endepandan.Yo itilize tès Kruskal-Wallis pou detèmine si 2 oswa plis gwoup diferan youn ak lòt, epi tès konparezon miltip Dunn yo itilize lè estatistik Kruskal-Wallis enpòtan.Fading pandan aprantisaj disparisyon yo te evalye lè l sèvi avèk mezi repete analiz de divèjans ak gwoup la kòm faktè a entè-sijè ak tès la kòm faktè a andedan-sijè. Rezilta yo te konsidere kòm enpòtan lè p <0.05 pou tout tès estatistik yo. Rezilta yo te konsidere kòm enpòtan lè p <0.05 pou tout tès estatistik yo. Результаты считались значимыми при p < 0,05 для всех статистических тестов. Rezilta yo te konsidere kòm enpòtan nan p <0.05 pou tout tès estatistik yo.当所有统计检验的p < 0.05 时，结果被认为是显着的。当所有统计检验的p < 0.05 时，结果被认为是显着的。 Результаты считались значимыми при p < 0,05 для всех статистических тестов. Rezilta yo te konsidere kòm enpòtan nan p <0.05 pou tout tès estatistik yo.
Figi 2 montre delè eksperimantal la (Figi 2A) ak distribisyon frekans tout rat ki sibi disparisyon (Figi 2B). Rat nan gwoup yo disparisyon bon ak pòv diferan anpil nan nòt sa yo sonje disparisyon kalkile (U = 0, p <0.001) (Fig. 2C). Rat nan gwoup yo disparisyon bon ak pòv diferan anpil nan nòt sa yo sonje disparisyon kalkile (U = 0, p <0.001) (Fig. 2C). Крысы в ​​​​группах с хорошим и плохим угашением значительно различались по этим раснально различались по этим расним раснчались минания угашения (U = 0, p <0,001) (рис. 2C). Rat nan gwoup disparisyon bon ak pòv yo te diferan anpil nan to sa yo rapèl disparisyon kalkile (U = 0, p <0.001) (Figi 2C).在这些计算的灭绝回忆分数中，良好和不良灭绝组中的大鼠存在显着存在显着分数中，良好和不良灭绝组中的大鼠存在显着存在显着存在显着存在显着弈（（（（ 0 2C). U = 0，p <0.001）（图2C， В этих рассчитанных показателях припоминания угашения крысы в ​​​​группах с хорошим и припоминания крысы в ​​​​группах с хорошим и хорошим хорошим хорошим хорошим хорошим хорошим хорошим хорошим хорошим и припоминания ьно различались (U = 0, p <0,001) (рис. 2C). Nan to sa yo kalkile rapèl disparisyon, rat nan gwoup yo bon ak pòv disparisyon diferan anpil (U = 0, p <0.001) (Figi 2C).Pa te gen okenn diferans enpòtan nan tan konjelasyon ant gwoup ki gen bon disparisyon, pòv disparisyon, ak rapèl laperèz pandan peryòd debaz sesyon reflèks kondisyone pè a (X2 (2) = 2.746, p = 0.253) (Figi 2D).Anplis de sa, pandan prezantasyon an nan ton an premye nan reflèks la pè kondisyone, pa te gen okenn diferans enpòtan nan tan an konjelasyon ant gwoup ki gen bon disparisyon, pòv disparisyon ak rapèl pè (X2 (2) = 1.107, p = 0.575), kòm byen ke pandan laperèz pandan dezyèm ton yo.Pandan sesyon kondisyone a, te gen yon diferans enpòtan nan tan konjelasyon ant gwoup yo ki gen bon disparisyon, pòv disparisyon, ak rapèl pè (X2 (2) = 2.214, p = 0.331) (Figi 2D).Pa te gen okenn diferans enpòtan tou nan tan fennen ant gwoup disparisyon bon ak pòv pandan peryòd fòmasyon an debaz disparisyon (U = 45.00, p = 0.799) (Figi 2D). Apre sa, te gen yon efè prensipal siyifikatif nan blòk jijman (5 ton pou chak blòk) sou tan te pase lè w konjele pandan sesyon fòmasyon an disparisyon (F (2.884, 54.80) = 8.331, p <0.001), ki endike ke aprantisaj disparisyon te fèt (Fig. 2D). ). Apre sa, te gen yon efè prensipal siyifikatif nan blòk jijman (5 ton pou chak blòk) sou tan te pase lè w konjele pandan sesyon fòmasyon an disparisyon (F (2.884, 54.80) = 8.331, p <0.001), ki endike ke aprantisaj disparisyon te fèt (Fig. 2D). ). O тренировки ou рис. 2D). Lè sa a, te gen yon efè prensipal enpòtan nan blòk jijman an (5 ton pou chak blòk) sou tan an pran friz pandan fòmasyon disparisyon (F (2.884, 54.80) = 8.331, p <0.001), ki endike ke aprantisaj disparisyon t ap pran plas (figi. . 2D). ).接下来，在消退训练期间，试块（每块5 音）对冻结时间有显着的主敼的主效块5（F480.（））（（） ，， 31，p < 0.001），表明发生了消退学习（图2D） ） 。接下来，在消退训练期间，试块（每块5 音）对冻结时间有显着的主敼的主效块5（F480.（））（（） ，， 31，p < 0.001），表明发生了消退学习（图2D） ） 。 Затем, во время обучения угашению, пробные блоки (5 тонов на блок) оказали значитению значоенон вис на блок мя замирания (F (2,884, 54,80) = 8,331, p <0,001), что указывает на то, что обучение угашение угашению (пиродению) . 2D). Lè sa a, pandan aprantisaj disparisyon, blòk esè (5 ton pou chak blòk) te gen yon efè prensipal enpòtan sou tan fennen (F (2.884, 54.80) = 8.331, p <0.001), ki endike ke aprantisaj disparisyon t ap pran plas (Fig. .2D) .Sepandan, gwoup la disparisyon (F (1, 19) = 3.091, p = 0.095) pa te gen okenn efè enpòtan sou tan an fennen pandan tout peryòd fòmasyon an disparisyon, epi pa te gen okenn entèraksyon ant blòk la jijman ak gwoup la disparisyon (F (4). , 19)).76) = 1.890, p = 0.121) (Fig. 2D). Pandan sesyon tès la, te gen yon diferans enpòtan nan mitan bon disparisyon an, pòv disparisyon, ak gwoup rapèl laperèz nan tan ki te pase konjelasyon pandan peryòd debaz la (X2 (2) = 8.569, p = 0.014) konsa ke gwoup la sonje pè te jele anpil. plis pase gwoup la bon disparisyon (Mean Rank Diff. = 10.57, p = 0.017), men se pa gwoup la pòv disparisyon (Mean Rank Diff. = - 3.714, p > 0.999) (Fig. 2D). Pandan sesyon tès la, te gen yon diferans enpòtan nan mitan bon disparisyon an, pòv disparisyon, ak gwoup rapèl laperèz nan tan ki te pase konjelasyon pandan peryòd debaz la (X2 (2) = 8.569, p = 0.014) konsa ke gwoup la sonje pè te jele anpil. plis pase gwoup la bon disparisyon (Mean Rank Diff. = 10.57, p = 0.017), men se pa gwoup la pòv disparisyon (Mean Rank Diff. = - 3.714, p > 0.999) (Fig. 2D).Pandan sesyon tès la, te gen yon diferans enpòtan ant bon disparisyon an, pòv disparisyon, ak gwoup rapèl laperèz nan tan ki te pase konjelasyon pandan peryòd debaz la (X2 (2) = 8.569, p = 0.014), konsa ke gwoup la sonje pè te jele. siyifikativman.больше, чем в группе хорошего вымирания (средняя разница рангов = 10,57, p = 0,017), но ного вымирания средняя разница рангов = -3,714, p> 0,999) (рис. 2D). pi gran pase nan gwoup la bon disparisyon (diferans ran mwayèn = 10.57, p = 0.017) men se pa nan gwoup la disparisyon move (diferans ran mwayèn = -3.714, p> 0.999) (Figi 2D).在测试期间，良好消退组、不良消退组和恐惧回忆组在基线期冻结时间昹结时间昹靜(2) = 8.569，p = 0.014），因此恐惧回忆组冻结显着超过良好的灭绝组（平均秩差= 10.57，p = 0.017），但不是差的灭绝组（平均秩差= – 3.714，p > （2）D） 0.999在 测试 期间 ， 良好 消退组 、 消 退组 和 恐惧 在 基线期 冻好 消退组 、 消 退组 和 恐惧 在 基线期 冻结 时间 傘 间 方间 方间 方（（x2 (2) = 8.569 ， p = 0.014） ， 恐惧 回忆组 冻结 显着 良好 的 组 组 组 组 组组 组 组（平均秩差= 10.57，p = 0.017），但不是差绝组（平均秩差= – 3.714，（99；（（9p） В течение периода тестирования наблюдалась значительная разница между группой спой хору, пой хору плохим угашением и группой с припоминанием страха с точки зрения времени замирания на 2, зрения времени на 2, уродния на 2, зрения времени = 0,014), поэтому припоминание страха группа замерзает значительно чаще , чем группа с хорошим вымиранием (средняя разница рангов = 10,57, p = 0,017), но не групиранием (средняя разница рангов = 10,57, p = 0,017), но не групиранием азница рангов = -3,714, p> 0,999) (рис. 2D). Pandan peryòd tès la, te gen yon diferans enpòtan ant gwoup disparisyon bon, gwoup disparisyon pòv la, ak gwoup rapèl laperèz an tèm de tan konjelasyon nan debaz (X2(2) = 8.569, p = 0.014), kidonk rapèl la perèz. gwoup jele siyifikativman pi souvan pase gwoup la ki gen bon disparisyon (diferans ran mwayèn = 10.57, p = 0.017) men se pa gwoup la ki gen disparisyon pòv (diferans ran mwayèn = -3.714, p > 0.999) (Figi 2D).Gwoup la disparisyon bon, gwoup la disparisyon pòv, ak gwoup la sonje pè tou te gen siyifikativman diferan fwa fennen pandan prezantasyon an ton nan sesyon an tès (X2 (2) = 14.93, p = 0.001), kidonk gwoup la disparisyon bon te gen siyifikativman mwens. tan.tan konjelasyon pase nan gwoup la disparisyon fèb (diferans ran vle di = 9.286, p = 0.044) ak gwoup la memwa pè (diferans ran vle di = 13.86, p = 0.001) (figi 2D).
Diferans endividyèl nan rekoleksyon disparisyon.(A) Deskripsyon pwosedi chirijikal ak konpòtman.(B) Distribisyon frekans ki montre diferans endividyèl nan nòt memwa ki disparèt.(C) Prèv ki montre gwoup ki fèt dapre nòt ki kalkile nan rapèl disparisyon reprezante de fenotip diferan.(D) Pousantaj mwayèn nan tan rat friz pou move disparisyon, bon disparisyon, ak rapèl laperèz nan 30 segonn selil nan yon sesyon reflèks laperèz kondisyone, nan ton 20, 30 s, tonbe nan 5 blòk pandan sesyon aprantisaj la disparisyon (4 ton) .chak), ak nan kat ton nan sesyon nan souvni nan manyak ak souvni nan laperèz.Ba erè reprezante devyasyon estanda mwayèn nan. *p <0.05, **p <0.01, ***p <0.001, ****p <0.0001. *p <0.05, **p <0.01, ***p <0.001, ****p <0.0001. *р < 0,05, **р < 0,01, ***р < 0,001, ****р < 0,0001. *p <0.05, **p <0.01, ***p <0.001, ****p <0.0001. *p <0.05，**p <0.01，***p <0.001，****p <0.0001. *p <0.05，**p <0.01，***p <0.001，****p <0.0001. *р < 0,05, **р < 0,01, ***р < 0,001, ****р < 0,0001. *p <0.05, **p <0.01, ***p <0.001, ****p <0.0001.
Yo te enjekte yon endikatè retrograd nan IL (Fig. 3A) epi yo te detèmine kantite selil GFP + sou aks anteryè-posyè rejyon an nan enterè yo (Fig. 3B-F).Te gen yon diferans enpòtan nan kantite selil GFP + ant PVT antérieure, presegondè ak dèyè (X2 (2) = 8.200, p = 0.017), kidonk mPVT te montre siyifikativman plis selil GFP + pase aPVT (ran vle di) Diff.= 18.37, p = 0.035) ak pPVT (vle di ran Diff. = 17.71, p = 0.045) (Fig. 3C).Malgre ke plizyè bèt pa t 'detekte okenn selil GFP + nan pCLA ak Se poutèt sa pa t' kapab kat aktivite nan rejyon sa a, pa te gen okenn diferans enpòtan ant CLA antérieure, presegondè, ak dèyè (X2 (2) = 5.596, p = 0.061).Kantite selil GFP + (Figi 3D).Lè sa a, depi kèk selil GFP + yo te jwenn nan aBLA oswa avHPC nan plizyè rat, sèlman mitan an ak dèyè nan zòn sa yo te analize.BLA nan mitan ak dèyè (U = 393, p = 0.009) te diferan anpil nan kantite GFP + selil, se konsa pBLA te montre plis IL pwojeksyon pase mBLA (Figi 3E).Menm jan an tou, te gen yon diferans enpòtan ant vHPCs mitan ak dèyè, se konsa pvHPCs te montre plis IL pwojeksyon pase mvHPCs (U = 403.5, p = 0.014) (Figi 3F).Figi 3G se yon imaj egzanplè ki montre Fos, aavRG-GFP, ak selil ki gen doub etikèt.
Quantifier IL afferents nan tout rejyon sèvo enterè.(A) Reprezantasyon chematik distribisyon aavRG-CAG-GFP nan IL antye rat.(B) Imaj reprezantatif makè retwograd nan diferan kote anteroposterior nan rejyon an nan sèvo ki enterese.Kantifikasyon etikèt retwograd sou aks anteroposterior (C) talamus paraventricular, (D) klavikul, (E) amigdal basolateral, ak (F) ipokanp vantral.(G) Imaj reprezantatif ki montre etikèt retwograd aavRG, etikèt Fos, ak etikèt doub aavRG ak Fos nan aPVT.Ba erè reprezante devyasyon estanda mwayèn nan. *p <0.05, **p <0.01. *p <0.05, **p <0.01. *р < 0,05, **р < 0,01. *p <0.05, **p <0.01. *p <0.05，**p <0.01. *p <0.05，**p <0.01. *р < 0,05, **р < 0,01. *p <0.05, **p <0.01.Ba echèl 100 µm.Kat jeyografik sèvo domèn piblik ki nan panèl A a repwodui nan Swanson (2004) Brain Map: Rat Brain Structure, 3yèm edisyon, ki gen lisans dapre Creative Commons Attribution-NonCommons 4.0 International License (https://creativecommons.org/licenses/by-nc). )./4.0/) disponib pou telechaje nan https://larrywswanson.com.
Yo te analize aktivite Fos mondyal ak IL espesifik nan aPVT, mPVT ak pPVT nan tout rat.Pa te gen okenn diferans enpòtan ant bon disparisyon, pòv disparisyon, rapèl pè, ak gwoup selil lakay yo nan ekspresyon Fos nan aPVT (X2 (3) = 3.888, p = 0.274) (Fig. 4A), ni pa te gen yon korelasyon enpòtan ant Fos. nan aPVT ant ekspresyon ak rapèl disparisyon (rs = 0.092, p = 0.691) (Figi 4B) oswa ant ekspresyon Fos nan aPVT IL afferents ak rapèl disparisyon (rs = 0.143, p = 0.537) (Figi 4D).Sepandan, nan aPVT IL afferents, ekspresyon Fos diferan siyifikativman ant bon disparisyon, pòv disparisyon, pè rapèl, ak gwoup selil lakay yo (X2(3) = 15.05, p = 0.002), kidonk gwoup rapèl pè a te montre relativman bon disparisyon.regresyon (diferans ran mwayen = 11.54, p = 0.003), pòv regresion (diferans ran mwayèn = 10.57, p = 0.034), ak selil lakay (diferans ran mwayèn = 12.79, p = 0.005) gwoup (figi 4C).Pli lwen, pa te gen okenn diferans enpòtan ant bon disparisyon, pòv disparisyon, rapèl pè, ak gwoup selil lakay pou ekspresyon Fos nan mPVT (X2 (3) = 2.272, p = 0.518) (Fig. 4E) ak pou ekspresyon Fos nan mPVT..Korelasyon enpòtan ak rapèl disparisyon (rs = 0.168 p = 0.468) (Figi 4F).Malgre ke te gen yon diferans enpòtan ant bon, move, pè rapèl, ak gwoup selil lakay yo nan ekspresyon Fos nan selil IL aferan mPVT (X2 (3) = 9.252, p = 0.026), konparezon post hoc pa t 'revele nenpòt oswa de.Diferans enpòtan ant gwoup yo (Figi 4G).Anplis de sa, pa te gen okenn korelasyon enpòtan ant ekspresyon Fos nan selil IL-aferan mPVT ak rapèl disparisyon (rs = 0.174, p = 0.450) (Figi 4H). Apre sa, te gen yon diferans enpòtan nan mitan bon disparisyon an, pòv disparisyon, rapèl laperèz, ak gwoup kalòj lakay yo nan ekspresyon Fos nan pPVT la (X2 (3) = 13.89, p = 0.003), konsa ke gwoup la bon disparisyon (Mean Rank) Diff. = 14.96, p = 0.010), men se pa pòv disparisyon (Mean Rank Diff. = 12.86, p = 0.113) oswa pè rapèl gwoup (Mean Rank Diff. = 2.571, p > 0.999), parèt plis ekspresyon Fos pase a. gwoup kay kay (figi 4I). Apre sa, te gen yon diferans enpòtan nan mitan bon disparisyon an, pòv disparisyon, rapèl laperèz, ak gwoup kalòj lakay yo nan ekspresyon Fos nan pPVT la (X2 (3) = 13.89, p = 0.003), konsa ke gwoup la bon disparisyon (Mean Rank) Diff. = 14.96, p = 0.010), men se pa pòv disparisyon (Mean Rank Diff. = 12.86, p = 0.113) oswa pè rapèl gwoup (Mean Rank Diff. = 2.571, p > 0.999), parèt plis ekspresyon Fos pase a. gwoup kay kay (figi 4I). Далее, наблюдалась значительная разница между группами с хорошим угасанием, плосанием, плохтамхим стома между а и домашней клеткой в ​​​​экспрессии Fos в pPVT (X2 (3) = 13,89, p = 0,003), так что группа с хорошам с хороешим гирошим Diff. = 14,96, p = 0,010), но не в группе плохого угашения (средняя ранговая разница = 12,86, p = 0,11 плохого угашения) страхе (средняя ранговая разница = 2,571, p > 0,999), демонстрировалась более выраженная экспрессия Fos, чем в группе группа домашних клеток (рис. 4I). Anplis de sa, te gen yon diferans enpòtan ant bon disparisyon, pòv disparisyon, rapèl laperèz, ak gwoup selil lakay yo nan ekspresyon Fos nan pPVT (X2 (3) = 13.89, p = 0.003), se konsa ke gwoup la bon disparisyon (vle di ran Dif. = 14.96, p = 0.010), men se pa nan gwoup la pòv disparisyon (diferans ran mwayèn = 12.86, p = 0.113) oswa gwoup la memwa pè (diferans ran mwayèn = 2.571, p > 0.999), te montre ekspresyon Fos pi pwononse pase nan gwoup selil lakay la (Figi 4I).其次 ， ppvt 中 fos 表达 好 消 、 差消 、 恐惧 和 家笼组 之间 存在 显着 （ （ 3 （ （ 3 （ （ 3 ， ， ， ， ， p = 0.003） 使得 消组 （（Medik Ran dif.= 14.96, p = 0.010)，但不是较差的消退(Mwayèn Rank Diff. = 12.86, p = 0.113) 或恐惧回忆组(Mwayèn Rank Diff. = 2.86)，5091或恐惧回忆组(P.笼组（图4I ）。= 14.96, p = 0.010)，但不是较差的消退(Mwayèn Rank Diff. = 12.86, p = 0.113) ）。Dezyèmman, te gen diferans enpòtan nan ekspresyon Fos nan pPVT ant bon, move, rapèl laperèz, ak gwoup selil lakay yo (X2 (3) = 13.89, p = 0.003), ki fè gwoup la bon konsomasyon (diferans ran vle di = 14.96)., p = 0,010), но не хуже по угашению (средняя разница рангов = 12,86, p = 0,113) или груже по угашению (средняя разница рангов = 12,86, p = 0,113) ца рангов = 2,571, p > 0,999), чем в группе домашней клетки (рис. 4I) . , p = 0.010), men pa pi mal nan disparisyon (diferans ran mwayèn = 12.86, p = 0.113) oswa gwoup rapèl pè (diferans ran mwayèn = 2.571, p > 0.999) pase gwoup selil lakay yo (Figi 4I)..Sepandan, pa te gen okenn korelasyon enpòtan ant ekspresyon pPVT Fos ak rapèl disparisyon (rs = 0.051, p = 0.825) (Figi 4J).Finalman, te gen yon diferans enpòtan nan ekspresyon Fos nan pPVT IL aferans ant gwoup ki gen bon disparisyon, pòv disparisyon, souvni pè, ak nan selil lakay yo (X2 (3) = 12.34 p = 0.006), se konsa bon ekspresyon Fos nan IL- te pi mal pase nan gwoup yo disparisyon (diferans ran mwayèn = 12.54, p = 0.014) ak nan selil lakay la (diferans ran mwayèn = 12.89, p = 0.049) (figi 4K) ak siyifikativman Koehle ak IL afferents nan nan pPVT Ant aktivasyon ak revokasyon disparisyon, pi bon rapèl disparisyon te asosye ak pi gwo aktivasyon nan aferans IL sa yo (rs = -0.438, p = 0.047) (Figi 4L).
Aktivite Fos te ogmante nan IL aferans nan posterior paraventricular thalamus (PVT) nan rat, ki te montre bon regresion.(A) Pa te gen okenn diferans enpòtan ant gwoup nan ekspresyon Fos nan aPVT.(B) Pa te gen okenn korelasyon enpòtan ant ekspresyon Fos ak rapèl disparisyon nan aPVT.(C) Gwoup rapèl pè a te montre ogmante ekspresyon Fos nan aferan IL yo konpare ak tout lòt gwoup yo.(D) Pa te gen okenn korelasyon enpòtan ant ekspresyon Fos nan aferans IL ak rapèl disparisyon nan aPVT.(E) Pa te gen okenn diferans enpòtan entègwoup nan ekspresyon Fos nan mPVT.(F) Pa te gen okenn korelasyon enpòtan ant ekspresyon Fos ak memwa disparisyon nan mPVT.(G) Ekspresyon Fos nan selil IL aferan nan mPVT pa t diferan anpil ant gwoup yo.(H) Pa te gen okenn korelasyon enpòtan ant ekspresyon Fos nan aferans IL ak rapèl disparisyon nan mPVT.(I) Yon gwoup ki byen disparèt, men pa gen lòt gwoup, te montre ogmante aktivite Fos nan pPVT konpare ak gwoup kay la.(J) Pa te gen okenn korelasyon enpòtan ant ekspresyon Fos ak rapèl disparisyon nan pPVT.(K) Gwoup disparisyon bon an te montre ogmante ekspresyon Fos nan selil aferan IL yo konpare ak gwoup disparisyon fèb la ak gwoup selil lakay yo.(L) Gen yon korelasyon enpòtan ant ekspresyon Fos nan aferans IL ak rapèl disparisyon, kidonk bon rapèl disparisyon asosye ak pi gwo ekspresyon Fos nan aferans IL.Ba erè reprezante devyasyon estanda mwayèn nan. *p <0.05, **p <0.01. *p <0.05, **p <0.01. *р < 0,05, **р < 0,01. *p <0.05, **p <0.01. *p <0.05，**p <0.01. *p <0.05，**p <0.01. *р < 0,05, **р < 0,01. *p <0.05, **p <0.01.
Aktivite Fos mondyal ak IL espesifik pwojeksyon nan aCLA ak mCLA rat yo te analize nan tout gwoup yo. Te gen yon diferans enpòtan nan mitan bon disparisyon, pòv disparisyon, rapèl laperèz, ak gwoup kalòj lakay yo nan ekspresyon Fos nan aCLA a (X2 (3) = 8.455, p = 0.036) tankou gwoup rapèl laperèz (Mean Rank Diff. = 14.50, p = 0.049), men ni pòv yo (Mean Rank Diff. = 10.21, p = 0.373) ni bon disparisyon (Mean Rank Diff. = 4.607, p > 0.999) gwoup, parèt plis ekspresyon Fos pase gwoup la kay kay ( Figi 5A). Te gen yon diferans enpòtan nan mitan bon disparisyon, pòv disparisyon, rapèl laperèz, ak gwoup kalòj lakay yo nan ekspresyon Fos nan aCLA a (X2 (3) = 8.455, p = 0.036) tankou gwoup rapèl laperèz (Mean Rank Diff. = 14.50, p = 0.049), men ni pòv yo (Mean Rank Diff. = 10.21, p = 0.373) ni bon disparisyon (Mean Rank Diff. = 4.607, p > 0.999) gwoup, parèt plis ekspresyon Fos pase gwoup la kay kay ( Figi 5A). Меж г г с хорошим ou з з э э э э э э (3) = 8,455, p = 0,036), так что груп = 0,049), но ни плохая (средняя ранговая разница = 10,21, p = 0,373), ни группа с хорошим выраним выраним выраница ца = 4,607, p > 0,999) не демонстрировали большей экспрессии Fos, чем группа в домашней клеткси 5А). Te gen yon diferans enpòtan nan ekspresyon aCLA Fos ant bon disparisyon an, pòv disparisyon, rapèl laperèz ak gwoup selil lakay yo (X2(3) = 8.455, p = 0.036), se konsa ke gwoup la sonje pè (diferans ran mwayèn = 14.50, p). = 0.049), men ni pòv yo (diferans ran mwayèn = 10.21, p = 0.373) ni gwoup la disparisyon bon (diferans ran mwayèn = 4.607, p > 0.999) te montre plis ekspresyon Fos pase gwoup selil lakay la (Fig. .5A) . aCLA 中Fos 表达的良好消退、消退差、恐惧回忆和家庭笼组之间存在显着在显着在显着在显着弌 (5) = 2 (， 3) = 80.因此恐惧回忆组(Mean Rank Diff. = 14.50，p = 0.049，但无论是差（平均秩差= 10.21，p = 0.373）还是良好灭绝（平均秩差（平均秩差（4.秩，，，，，，90.都显示出比家庭笼组更多的Fos 表达（图5A) 。 Acla 中 fos 表达 的 消退 、 消退差 、 回忆 和 家庭 笼组 之间 存在 显着 差异 傮 差异异 (x2 (3) = 8.455, p = 0.036) ， 因此 恐惧 回忆组 回忆组 回忆组 回忆组 (vle di Rank Diff. = 14.50 ， P = P = P = P = P = 14. 0.049 ， 但 无论是 差 平均 秩差 秩差 = 10.21 ， p = ） 缉 （ 0.平均 秩差 秩差 = 4.607 ， p> 0.999） 组 都 出 比 家庭 笼组 更 多 的 表达 图 图 图 5a) 。 Была значительная разница между группами с хорошим угашением, плохим угашеница между группами с хорошим угашением, плохим угашеница между группами с хорошим угашением, плохим угашеница между группами с хорошим угашением леткой по экспрессии Fos в aCLA (X2(3) = 8,455, p = 0,036), поэтому группа отзыва страха (среднее ранг, 1 p = 0,049), но группы с плохим (средняя разница рангов = 10,21, p = 0,373) и с хорошим вымиранием вымиранием = 4 ,607, p > 0,999) показали более высокую экспрессию Fos, чем группа с домашней клеткой (рис. 5A). Te gen yon diferans enpòtan ant bon disparisyon, pòv disparisyon, rapèl laperèz ak gwoup selil lakay yo nan ekspresyon aCLA Fos (X2(3) = 8.455, p = 0.036), kidonk gwoup rapèl pè (diferans ran mwayèn = 14.50), p = 0.049. ), men gwoup ki gen pòv (diferans ran mwayèn = 10.21, p = 0.373) ak bon disparisyon (diferans ran mwayèn = 4.607, p> 0.999) te montre pi wo ekspresyon Fos pase gwoup selil lakay la (figi 5A). .Pa te gen okenn korelasyon enpòtan ant ekspresyon global Fos nan (rs = 0.036, p = 0.876) (Figi 5B) oswa ekspresyon Fos nan IL aCLA selil aferan (rs = -0.282, p = 0.215) ak rapèl disparisyon (Figi 5B)..5D), pa te gen okenn diferans enpòtan tou ant bon disparisyon, pòv disparisyon, rapèl pè, ak gwoup selil lakay yo nan ekspresyon Fos nan aCLA IL afferents (X2 (3) = 6.722, p = 0.081) (Figi 5C)..). Apre sa, te gen yon diferans enpòtan nan mitan bon disparisyon, pòv disparisyon, rapèl laperèz, ak gwoup kalòj lakay yo nan ekspresyon Fos nan mCLA a (X2 (3) = 10.12, p = 0.018) konsa ke gwoup la bon disparisyon (Mean Rank Diff. . = 12.93, p = 0.038), men ni pòv disparisyon an (Mean Rank Diff. = 5.143, p > 0.999) ni pè rapèl gwoup (Mean Rank Diff. = 14.00, p = 0.063) te parèt siyifikativman plis ekspresyon Fos nan mCLA. parapò ak gwoup kay kay la (Fig. 5E). Apre sa, te gen yon diferans enpòtan nan mitan bon disparisyon, pòv disparisyon, rapèl laperèz, ak gwoup kalòj lakay yo nan ekspresyon Fos nan mCLA a (X2 (3) = 10.12, p = 0.018) konsa ke gwoup la bon disparisyon (Mean Rank Diff. . = 12.93, p = 0.038), men ni pòv disparisyon an (Mean Rank Diff. = 5.143, p > 0.999) ni pè rapèl gwoup (Mean Rank Diff. = 14.00, p = 0.063) te parèt siyifikativman plis ekspresyon Fos nan mCLA. parapò ak gwoup kay kay la (Fig. 5E). Затем наблюдалась значительная разница между группами с хорошим угашением, плоением, плоенимим, плониманим, плошеним, плошеним, плочительная о страхе и домашней клеткой в ​​​​экспрессии Fos в mCLA (X2 (3) = 10,12, p = 0,018), так что групрессии страхе и домашней клеткой в ​​​​экспрессии страхе зница рангов . = 12,93, p = 0,038), но ни группы плохого угашения (средняя ранговая разница = 5,143, то, 9 пы плохого угашения), раха (средняя ранговая разница = 14,00, p = 0,063) не показали значительно большей экспрессии Fos nan mCLA. Lè sa a, te gen yon diferans enpòtan ant bon disparisyon, pòv disparisyon, memwa laperèz ak gwoup selil lakay yo nan ekspresyon mCLA Fos (X2(3) = 10.12, p = 0.018), se konsa ke gwoup la disparisyon bon (mwayèn ran diferans = 12.93, p = 0.038), men ni gwoup yo disparisyon pòv yo (diferans ran mwayèn = 5.143, p > 0.999) ni gwoup rapèl pè yo (diferans ran mwayèn = 14.00, p = 0.063) te montre siyifikativman pi gwo ekspresyon Fos nan mCLA.konpare ak gwoup kaj kay la (Figi 5E).接下来 ， 在 mcla 中 的 fos 表达 ， 良好 消退组 、 不良 消 退组 、 恐惧 回 忮 组 忮 组显着 差异 （x2 （3） = 10.12 ， p = 0.018） ， 良好 （（（（（（ （（（ Mean Rank Diff .= 12.93, p = 0.038)，但在mCLA 中，弱消退（平均秩差= 5.143，p > 0.999）和恐惧回忆0.秹回忆秹1. ，p = 0.063）均未显示出更多的Fos 表达相对于家庭笼组（图5E）。 = 12.93, p = 0.038) ， 在 在 mcla 中 ， 弱消退 （平均 秩差 秩差 秩差 = 5.143 ， 弱消退 （平均 秩差 秩差 秩差 = 5.143 ， 弱消退 （平均 秩差 = 5.143 ， 在 平 （ 99（均 秩差 = 14.00 ， p = 0.063） 未 显示 出 更 多 的fos 表达 表达 的 fos 表达 表达 的 fos 表达相对于家庭笼组（图5E）。 Далее, в экспрессии Fos в mCLA наблюдалась значительная разница между группой с хороеш группой с хороеш групох прохоша им угасанием, группой с отзывом о страхе и группой с домашней клеткой (X2(3) = 10,12, p = 0,018, горашней клеткой), им угасанием угашения (средняя разность рангов = 12,93, p = 0,038), но в mCLA ни слабое угасание (средня рангов разна, 9, 9, но в mCLA ни слабое угасание) ни группа отзыва страха (средняя разница рангов = 14,00, p = 0,999) = 0,063) показали лучшую экспрессию Много Fos по сравнению с группой с домашней клетсунй (Ркисую). Anplis de sa, te gen yon diferans enpòtan nan ekspresyon Fos nan mCLA ant gwoup la disparisyon bon, gwoup la disparisyon pòv, gwoup la fidbak pè, ak gwoup la selil lakay (X2 (3) = 10.12, p = 0.018), kidonk, bon an. disparisyon (diferans ran mwayèn = 12.93, p = 0.038), men nan mCLA ni disparisyon fèb (diferans ran mwayèn = 5.143, p > 0.999) ni gwoup rapèl pè (diferans ran mwayèn = 14.00, p = 0.999) = 0.063 te montre pi byen. Ekspresyon Multi Fos konpare ak gwoup selil lakay yo (Figi 5E).Sepandan, ekspresyon global Fos nan mCLA (rs = 0.321, p = 0.156) (Fig. 5F) oswa nan selil aferan IL mCLA (rs = -0.121, p = 0.602) ak rapèl disparisyon (Fig. 5H), pa gen okenn diferans enpòtan ant gwoup ki gen bon disparisyon, pòv disparisyon, sonje pè, ak yon selil lakay pou ekspresyon Fos nan IL mCLA selil aferan (X2 (3) = 4.923, p = 0.178) (Figi 5G).
Aktivite Fos te elve nan mitan-klaustrum la nan rat ki gen bon memwa disparisyon.(A) Gwoup rapèl laperèz la, men se pa lòt gwoup yo, te montre ogmante aktivite Fos konpare ak gwoup selil lakay yo nan aCLA.(B) Pa te gen okenn korelasyon enpòtan ant ekspresyon Fos nan aCLA ak rapèl disparisyon.(C) Ekspresyon Fos nan selil IL aferan aCLA pa t diferan anpil ant gwoup yo.(D) Pa te gen okenn korelasyon enpòtan ant ekspresyon Fos nan aferans IL ak rapèl disparisyon nan aCLA.(E) Gwoup la byen disparèt, men se pa lòt gwoup yo, te montre ogmante aktivite Fos nan mCLA konpare ak gwoup selil lakay yo.(F) Pa te gen okenn korelasyon enpòtan ant ekspresyon Fos ak rapèl disparisyon nan mCLA.(G) Ekspresyon Fos nan selil aferan IL mCLA pa t diferan anpil ant gwoup yo.(H) Pa te gen okenn korelasyon enpòtan ant ekspresyon Fos nan aferans IL ak rapèl disparisyon nan mCLA.Ba erè reprezante devyasyon estanda mwayèn nan. *p <0.05. *p <0.05. *р < 0,05. *p <0.05. *p <0.05. *p <0.05. *р < 0,05. *p <0.05.
Lè sa a, mondyal ak IL pwojeksyon espesifik aktivite Fos nan mBLA ak pBLA te analize nan tout gwoup rat.Pa te gen okenn diferans enpòtan ant bon disparisyon, pòv disparisyon, rapèl laperèz, ak gwoup selil lakay yo nan ekspresyon Fos nan mBLA (X2 (3) = 0.944, p = 0.815) (Figi 6A).Pa te gen okenn diferans enpòtan tou ant gwoup ki gen bon regresyon, pòv regresion, rapèl laperèz, ak ekspresyon Fos selil lakay yo nan selil aferan IL mBLA (X2 (3) = 0.518, p = 0.915) (Figi 6C).Anplis de sa, pa te gen okenn korelasyon enpòtan ant ekspresyon global Fos nan mBLA (rs = 0.126, p = 0.588) (Figi 6B) ak ekspresyon Fos nan IL mBLA selil aferan (rs = 0.200, p = 0.385) (rs = 0.200, p = 0.385).p = 0.385).Figi 6D) ak rapèl disparisyon.Pa te gen okenn diferans enpòtan tou nan bon disparisyon, pòv disparisyon, memwa laperèz, ak gwoup selil lakay yo nan ekspresyon Fos nan pBLA (X2 (3) = 4.246, p = 0.236) (Fig. 6E), epi tou pa te gen okenn diferans enpòtan. nan pBLA Bon.disparisyon, pòv disparisyon, rapèl pè, ak gwoup selil lakay yo nan ekspresyon Fos nan selil aferan IL (X2 (3) = 1.954, p = 0.582) (Figi 6G).Finalman, ekspresyon global Fos nan pBLA (rs = 0.070, p = 0.762) (Fig. 6F) ak ekspresyon Fos nan pBLA IL selil aferan (rs = 0.122, p = 0.597) ak rapèl disparisyon (Fig. 6H).
Diferans endividyèl nan repwodiksyon disparisyon pa te trase nan diferans ki genyen nan ekspresyon Fos nan amygdala basolateral la.(A) Pa te gen okenn diferans enpòtan entègwoup nan ekspresyon Fos nan mBLA.(B) Pa te gen okenn korelasyon enpòtan ant ekspresyon Fos ak rapèl disparisyon nan mBLA.(C) Ekspresyon Fos nan selil aferan IL mBLA pa t diferan anpil ant gwoup yo.(D) Pa te gen okenn korelasyon enpòtan ant ekspresyon Fos nan selil aferan IL ak rapèl disparisyon nan mBLA.(E) Pa te gen okenn diferans enpòtan entègwoup nan ekspresyon Fos nan pBLA.(F) Pa te gen okenn korelasyon enpòtan ant ekspresyon Fos ak rapèl disparisyon nan pBLA.(G) Ekspresyon Fos nan selil aferan IL pBLA pa t diferan anpil ant gwoup yo.(H) Pa te gen okenn korelasyon enpòtan ant ekspresyon Fos nan selil aferan IL ak rapèl disparisyon nan pBLA.Ba erè reprezante devyasyon estanda mwayèn nan.
Finalman, aktivite Fos mondyal ak IL espesifik pwojeksyon te analize nan mvHPC ak pvHPC nan tout rat. Te gen yon diferans enpòtan nan mitan bon disparisyon an, pòv disparisyon, rapèl laperèz, ak gwoup kaj kay nan ekspresyon Fos nan mvHPC a (X2 (3) = 8.056, p = 0.045) konsa ke disparisyon an bon (Mean Rank Diff. = 13.29). , p = 0.031), men ni pòv disparisyon (Mean Rank Diff. = 6.857, p > 0.999) ni pè rapèl (Mean Rank Diff. = 8.000, p = 0.864) gwoup yo te montre plis ekspresyon Fos pase gwoup kay kay la (Fig. 7A). Te gen yon diferans enpòtan nan mitan bon disparisyon an, pòv disparisyon, rapèl laperèz, ak gwoup kaj kay nan ekspresyon Fos nan mvHPC a (X2 (3) = 8.056, p = 0.045) konsa ke disparisyon an bon (Mean Rank Diff. = 13.29). , p = 0.031), men ni pòv disparisyon (Mean Rank Diff. = 6.857, p > 0.999) ni pè rapèl (Mean Rank Diff. = 8.000, p = 0.864) gwoup yo te montre plis ekspresyon Fos pase gwoup kay kay la (Fig. 7A). Меж ж г с х х х с эспресии fos в mvhpc (x2 (3) = 8,056, p = 0,045), так = 0,031), но ни в группах с плохим угасанием (средняя ранговая разница = 6,857, p > 0,999), ни в средняя ранговая разница едняя ранговая разница = 8,000, p = 0,864) экспрессия Fos была выше, чем в группе с домашней клеткой (рис. 7А). Te gen yon diferans enpòtan nan ekspresyon mvHPC Fos ant gwoup ki gen bon disparisyon, pòv disparisyon, rapèl laperèz, ak selil lakay yo (X2 (3) = 8.056, p = 0.045), se konsa bon disparisyon (diferans ran mwayèn = 13.29), p = 0.031), men ni nan gwoup la disparisyon pòv (diferans ran mwayèn = 6.857, p > 0.999) ni nan gwoup rapèl la pè (diferans ran mwayèn = 8.000, p = 0.864) te ekspresyon Fos pi wo pase nan gwoup la lakay yo.selil (figi 7A). mvHPC 中Fos 表达的良好消退、不良消退、恐惧回忆和家庭笼组之间存在显着在显着 （3.0, （ 0.50, （ 2.0 45），因此良好消退（平均秩差= 13.29） ，p = 0.031 ），但无论是弱消退（平均秩差= 6.857，p > 0.999）还是恐惧回忆（平均秩差= 8.，秩廷040.（ （ 0.999）还是恐惧回忆（平均秩差= 8.）都显示出比家庭笼组更多的Fos 表达（图2）。 mvhpc 中 fos 表达 的 消退 、 不良 消退 恐惧 回忆 和 家庭 笼组 之间 存在 存在 存在 显睼 显在 显 2 56, p = 0.045） ， 良好 （（平均 秩差 秩差 = 13.29） p = 0.031 ） ， 但 无论是 弱消退 （平均 秩差 秩差 = 6.857 ， p> 0.999） 还是 恐惧 （秩差 （秩差 0.999） 还是 恐惧 （秩坷0. p = 0.864） 组都 出 家庭 笼组 多 的 fos 表达 图 图。。。。 ）））））））））））））））））））））））））））））) Имелась значительная разница между группами «хорошо», «плохо», «припоминание страхание страхание страхание страханание страхание страхание страхание страхание страхание страхание страхание между группами «хорошо». ессии Fos в mvHPC (X2(3) = 8,056, p = 0,045) и, следовательно, хорошая регрессия (средняя разница разница разница в разница в mvHPC 13,29), p = 0,031), но группы со слабым угасанием (средняя разница рангов = 6,857, p > 0,999) и средняя разница рангов = 6,857, p > 0,999) и слабым угасанием разница рангов = 8,000, p = 0,864) показали более высокую экспрессию Fos, чем группа в домашней клетке (рис. 2). Te gen yon diferans enpòtan ant bon, move, rapèl laperèz, ak gwoup selil lakay yo pou ekspresyon Fos nan mvHPC (X2(3) = 8.056, p = 0.045) ak Se poutèt sa yon bon regresyon (diferans ran mwayèn = 13.29), p = 0.031), men gwoup ki gen disparisyon fèb (diferans ran mwayèn = 6.857, p> 0.999) ak memwa laperèz (diferans ran mwayèn = 8.000, p = 0.864) te montre pi wo ekspresyon Fos pase gwoup la nan kaj kay (Fig. 2).7A).Sepandan, pa te gen okenn diferans enpòtan (X2 (3) = 4.893, p = 0.180) (Figi 7C).Anplis de sa, pa te gen okenn korelasyon enpòtan ant ekspresyon global Fos nan mvHPC (rs = -0.233, p = 0.309) (Figi 7B) ak ekspresyon Fos nan selil IL aferan mvHPC (rs = 0.056, p = 0.810) (Figi 7D).ak yon rapò sou disparisyon an.Anplis de sa, pa te gen okenn diferans enpòtan ant bon disparisyon, pòv disparisyon, rapèl pè, ak gwoup selil lakay yo nan ekspresyon Fos nan pvHPC (X2 (3) = 3.623, p = 0.353) (Figi 7E), e pa te gen okenn diferans enpòtan.diferans nan bon regresyon nan ekspresyon Fos nan pvHPC selil IL aferan, pòv regresyon, memwa laperèz, ak gwoup selil lakay yo (X2 (3) = 3.871, p = 0.276) (Fig. 7G).Finalman, pa te gen okenn korelasyon enpòtan ant pvHPC ekspresyon global Fos (rs = -0.127, p = 0.584) (Figi 7F) ak ekspresyon Fos nan IL-aferan selil pvHPC (rs = 0.176, p = 0.447) ak rapèl disparisyon (Figi 7F). ).7H).
Ekspresyon Fos ogmante nan ipokanp vantral rat, sa ki endike disparisyon bon memwa.(A) Gwoup la byen disparèt, men se pa lòt gwoup yo, te montre ogmante ekspresyon Fos nan mvHPC konpare ak gwoup selil lakay yo.(B) Pa te gen okenn korelasyon enpòtan ant ekspresyon Fos ak rapèl disparisyon nan mvPHC.(C) Ekspresyon Fos nan selil IL aferan mvHPC pa t diferan anpil ant gwoup yo.(D) Pa te gen okenn korelasyon enpòtan ant ekspresyon Fos nan aferans IL ak rapèl disparisyon nan mvHPC.(E) Pa te gen okenn diferans enpòtan ant gwoup nan ekspresyon Fos nan pvHPC.(F) Pa te gen okenn korelasyon enpòtan ant ekspresyon Fos ak rapèl disparisyon nan pvHPC.(G) Ekspresyon Fos nan selil IL aferan pVHPC pa t diferan anpil ant gwoup yo.(H) Pa te gen okenn korelasyon enpòtan ant ekspresyon Fos nan aferans IL ak rapèl disparisyon nan pvHPC.Ba erè reprezante devyasyon estanda mwayèn nan. *p <0.05. *p <0.05. *р < 0,05. *p <0.05. *p <0.05. *p <0.05. *р < 0,05. *p <0.05.Analiz prensipal nou an pou tout rejyon yo te montre konparezon nan twa nivo sou aks anteroposterior, byenke nou analize tou chak rejyon ki tonbe sou aks anteroposterior la.Rezilta analiz sa yo prezante nan tablo 1.
Isit la nou teste si diferans endividyèl nan rapèl disparisyon ta dwe reflete nan diferan modèl aktivite aferan nan cortical lenbik ki pi ba a.Pou sa ka fèt, nou te evalye aktivite Fos nan pwojeksyon IL ki soti nan talamus paraventrikul, claustrum, amigdal basolateral, ak ipokanp ventral apre yo fin disparisyon.Nan selil IL-pwojeksyon, nou te jwenn aktivite ki pi wo nan rejyon an dèyè PVT nan rat ki te ekspoze bon rapèl disparisyon konpare ak rat ki gen pòv disparisyon.Pa te gen okenn diferans nan aferan IL nan nwayo klavikulèr la, ipokanp ventral, oswa amigdal basolateral.Anplis selil IL-pwojeksyon, yo te obsève aktivite neral ogmante nan zòn chwazi nan claustrum rat la ak ipokanp vantral ak bon rezolisyon.Rezilta nou yo endike ke memwa disparisyon siksè òganize pa pwojeksyon PVT espesifik nan IL ak selil ki pa vize IL nan claustrum ak ipokanp ventral la.
Nou te jwenn ke prediksyon PVT IL te aktif nan rat ki te montre bon rapèl disparisyon, ki se ki konsistan avèk yon etid resan ki montre ke PVT obligatwa pou sonje disparisyon.Etid sa a pa t 'sèvi ak manipilasyon sou-rejyon espesifik, men te montre ke tou de pwojeksyon PVT sou amygdala santral lateral ak pwojeksyon IL sou PVT yo te nesesè yo repwodui disparisyon.Rezilta nou yo endike ke, anplis de chèn IL-PVT-CeL, yon pòs PVT antre nan IL ka mande tou pou rapèl pasè.Kidonk, li sanble ke tou de koneksyon IL eferan ak aferan yo patisipe nan repwodiksyon disparisyon an.Yon pwochen etap enpòtan se detèmine kisa ki lakòz pPVT siyal repwodiksyon disparisyon nan nivo sikwi neral la.Anplis de relasyon ak IL, etid anvan yo swiv kanal31,32 yo te montre ke pPVT resevwa opinyon soti nan gri ventral periaqueductal (vPAG), ki asosye ak aprantisaj disparisyon33,34,35,36.Malgre ke wòl vPAG nan rapèl disparisyon pa te etabli, prediksyon an nan pPVT pa vPAG se yon kandida atire akòz dansite yo ak patisipasyon nan tou de rejyon yo nan jenere prèv anvan yo disparisyon laperèz.
Yon lòt aspè enpòtan nan rezilta PVT nou yo se ke yo espesyalize sou aks anteryè-posyèr yo.Enpresyonan, aktivite newòn nan pwojeksyon PVT nan IL korelasyon ak eta konpòtman opoze a, tankou aktivite pre-PVT pwojeksyon nan IL ki asosye ak rapèl laperèz, pandan y ap pwojeksyon pPVT aktif apre disparisyon sonje siksè (sa vle di, pè).Eterojenite fonksyonèl sa a nan PVT a se pa etone lè nou gen travay anvan yo [diskite nan 37].Yon egzanp frapan nan distribisyon fonksyonèl nan PVT dènyèman parèt nan yon etid ki te karakterize pwopriyete yo nan kalite selil espesifik nan PVT.Etid sa a montre ke selil dopamine ki eksprime DRD2 yo sitou eksprime nan pPVT, innervation cortical forelimb la, epi reponn a stimuli aversif.Dezyèm popilasyon selil la eksprime sitou nan aPVT epi li make tranzisyon an nan yon eta de eksitasyon fizyolojik ki ba epi li innerve cortical manm ki pi ba yo.Rezilta nou yo diman anfòm nan modèl sa a, kòm IL-projeksyon selil aPVT yo aktif pandan rapèl laperèz, pandan y ap pwojeksyon pPVT yo aktif ak bèt yo montre nivo ki ba nan laperèz.Gen omwen de eksplikasyon posib pou diferans aparan an.Premyèman, kalite selil yo idantifye yo pa sitiye sèlman nan yon sèl sit antérieure-posyè TVV la.Kidonk, selil pPVT aktif IL-pwojeksyon nan rat ki gen bon memwa disparisyon ka fè pati yon klas selil ki gen plis chans pou yo detekte nan aPVT epi siyal yon tranzisyon nan yon eta eksitasyon ki ba.Menm bagay la tou ka vre pou IL-pwojeksyon selil nan aPVT aktive apre memwa laperèz.Dezyèmman, etid trase anvan yo te idantifye prezans IL3-pwojeksyon pPVTs, byenke gen kèk ki parèt soti nan selil DRD2 ki gen ladan, lòt kalite selil ka pwojte nan IL epi yo vin aktive sou repwodiksyon siksè nan trempe.
Malgre ke objektif etid sa a se te idantifye diferans ki genyen ant rat ki montre diferan fenotip disparisyon, eksperyans sa yo te revele tou nouvo done ki gen rapò ak mekanis memwa laperèz.Enteresan, nou te jwenn ogmante aktivite Fos nan CLA antérieure nan rat ki gen memwa laperèz.
Klavikul la pozisyone kòm sant kominikasyon kortik epi li enplike nan pwosesis ki sòti nan entegrasyon sansoryèl nan atansyon ak dòmi40,41,42,43.Gen prèv limite sou fason claustrum a patisipe nan kondisyone pè oswa ekspresyon laperèz, sepandan, rechèch pi bonè te montre ke ekspresyon laperèz kontèks enplike nan aktivite Fos nan claustrum la.Li te dènyèman te rapòte ke anpèchman nan pwojeksyon atresia nan cortical a entorhinal pandan kondisyone pè kontèks afekte fòmasyon memwa alontèm, byenke bezwen yo pou ekspresyon laperèz pa te teste.Nan menm etid la, yo te obsève ogmantasyon deklanchman Fos lè bèt yo te ekspoze a yon nouvo anviwònman konpare ak sourit ki te ekspoze a yon anviwonman abitye.Avèk sa a nan tèt ou, deklanchman CLA nou rapòte isit la ka akòz ekspoze a nouvo kamera a pandan tès la, olye ke pè rapèl tèt li.Pou plis presizyon karakterize fonksyon an nan kadna nan pè ak pwosesis sitiyasyon, etid nan lavni ta dwe itilize manipilasyon kadna vize.
Malgre ke travay anvan yo te montre ke PVT asosye ak ekspresyon memwa laperèz,45,46,47 nou pa t obsève okenn chanjman nan ekspresyon total Fos nan rat lè yo te raple laperèz 48 èdtan apre kondisyone.Diferans sa a ka eksplike pa plizyè faktè, ki gen ladan tès travay anvan yo pè siyal disrè nan menm kontèks kote kondisyone a te fèt, tandiske nan eksperyans nou an, tès yo te fè nan yon nouvo chanm.Anplis de sa, nou te elimine bèt nou yo 60 minit apre tès la, pandan ke travay anvan an te itilize yon pwen tan nan 90 minit.Finalman, nan etid anvan yo, tès la te fèt nan yon chanm kote bèt yo te kapab reponn ak yon apeti, tandiske nan travay nou an, rat yo te teste san yon repons apeti.Pandan ke sa a pèmèt pou kèk degre nan anpèchman kondisyone, gen prèv ki pèmèt bèt yo anpeche presyon pou jwenn manje pandan y ap teste si yo pè siyal kreye konfli motivasyon (sa vle di, pè kont rekonpans), ki se yon faktè kle enteresan.patisipasyon PVT48, 49. .
Yo konnen amygdala basolateral la patisipe nan akizisyon disparisyon laperèz50,51 e gen prèv ki montre pwojeksyon BLA nan IL yo patisipe tou nan pwosesis sa a23.Sepandan, li pa klè si BLA a ak koneksyon li yo patisipe nan retounen nan disparisyon.Etid Imaging23,28 te montre ogmante aktivite BLA nan bèt ki raple souvni ta vle chanje koulè.Pandan ke travay anvan nou an pa te montre okenn diferans nan aktivasyon BLA ant bon ak move rat disparisyon, rezilta nou yo isit la sijere ke rapèl disparisyon jeneralman pa afekte BLA oswa aktivasyon nan predi BLA IL.Konfòm ak rezilta nou yo, byenke etid manipilasyon sikwi yo sijere ke IL nan BLA a enpòtan pou aprantisaj disparisyon, yo pa nesesè pou sonje disparisyon.Sepandan, wòl BLA a pa ka konplètman inyore kòm prèv resan sijere ke sèten kalite selil nan BLA a oblije repwodui disparisyon.
Miyò, rapèl laperèz pa t lakòz deklanchman Fos nan BLA a, kòm etid anvan yo blesi, dwòg, ak imaj yo te enplike zòn sa a nan ekspresyon laperèz ak / oswa rekonsolidasyon laperèz apre rekipere54,55,56,57.Done yo prezante isit la konbine subnucleus fondamantal ak lateral nan amygdala a, ak done anvan yo sijere ke ekspresyon laperèz kondwi aktivite Fos sou bò dorsal nwayo lateral la.Nou analize done ki kache ak lateral yo separeman, men pa te gen okenn diferans nan nenpòt ka (done yo pa montre) ak tou de zòn tonbe nan done nou prezante isit la.Nou pa t analize subrejyon nan amygdala lateral la, kidonk chanjman espesifik nan zòn sa a ka maske.Yon lòt posibilite pou pa gen okenn chanjman nan aktivite Fos nan BLA se akòz distribisyon memwa laperèz konpare ak kondisyone.Gen kèk travay anvan yo te montre ke kontribisyon nan BLA nan ekspresyon pè diminye ak tan apre kondisyone, konsa ke ekspresyon se BLA depandan nan 24 èdtan apre kondisyone men endepandan nan 7 jou (ref. 45 men gade 58).te fèt 48 èdtan apre fòmasyon, sa ki fè mank de chanjman nan aktivite Fos nan moman sa a gen anpil chans reflete chanjman ki depann de tan nan patisipasyon BLA nan ekspresyon laperèz.
Finalman, nou jwenn prèv ki montre siksè memwa disparisyon ki asosye ak ipokanp ventral la.Sa a se karakteristik vHPC "entèmedyè" kòm menm modèl la pa te wè nan rejyon an dèyè.Konfòm ak travay anvan yo, nou pa jwenn okenn chanjman nan aktivasyon Fos nan IL vHPC aferan.Gen prèv sibstansyèl ki montre vHPC28,60,61 obligatwa pou aktyalizasyon laperèz lè CS rive andeyò kontèks kote manyak rive, e ke sa a depann omwen an pati sou antre vHPC nan IL13.Dapre rezilta sa yo anvan, nou ta atann pou yon pòv manyak asosye ak ogmante aktivite IL prevwa nan vHPC.Sepandan, sa a pa t 'ka a kòm pa te gen okenn diferans nan aktivite Fos nan IL-projekte vHPCs retrograde ki make oswa selil san etikèt nan vHPCs.Sa a sijere ke enkapasite a sonje manyak nan yon kontèks manyak ka deklanche yon mekanis diferan pase pè a nan renouvèlman.
Li enpòtan sonje kèk nan konsepsyon nannan ak limit analiz ak fason yo afekte konklizyon nou yo.Premyèman, nou divize bèt yo an tyè anwo ak pi ba, ak sourit yo an "bon" ak "move" ki baze sou nòt disparisyon rapèl.Sa fèt pou evite plan gwoup ki divize bèt yo an gwoup separe soti nan mitan distribisyon an, oswa konplo gwoup ki eskli bèt nan mitan distribisyon an, tankou separasyon pa medyàn oswa konparezon nan tyè yo anwo ak pi ba nan rat. .nou vle evite sitiyasyon sa a paske divizyon medyàn nan pa reflete varyasyon repons moun nan chòk ke nou ap eseye modèl.Anplis de sa, pandan y ap konpare tyè yo anwo ak pi ba nan rat pèmèt nou konpare gwoup ki gen menm gwosè, apwòch sa a inyore bèt nan sant distribisyon an epi li pa reflete avèk presizyon varyasyon nan reyaksyon nan aksidan.Pandan ke metòd nou an ka soufri ak pwoblèm ak divèjans etewojèn ak konpare gwoup ak gwosè echantiyon inegal, li kaptire sa nou ap eseye imite pi bon pase metòd altènatif.
Rezilta yo prezante isit la ede nou pi byen konprann ki jan diferans endividyèl nan rapèl disparisyon yo reflete nan diferans ki genyen nan aktivite sikwi neral.Konklizyon nou yo ka gen rapò ak twoub estrès pòs-twomatik, ki se konnen yo dwe asosye ak laperèz twòp ak yon enkapasite pou elimine repons laperèz.Nou montre ke diferans ki genyen nan rapèl disparisyon yo asosye ak diferans ki genyen nan aktivite neral intrinsèque ak ekstèn ki pwojte sou IL.Diferans sa yo te distribye atravè rejyon diferan sou aks anteroposterior, plis mete aksan sou enpòtans ki genyen nan evalye fonksyon nan sèvo nan nivo subrejyonal la.Dezavantaj yo nan metòd aktyèl la gen ladan enpòtans etid la ak konsantre sou rat gason.Rechèch nan lavni ta dwe detèmine mekanis nerobyolojik ki kache nan aprantisaj disparisyon nan wonjè fi epi sèvi ak metòd pou trase enferans kozatif.
Ansanm done yo itilize ak/oswa analize nan etid aktyèl la disponib nan men otè respektif yo sou demann rezonab.
Pavlov IP Conditioning: yon etid sou aktivite fizyolojik cortical serebral la.(Oxford University Press, 1927).
Rothbaum, BO, & Davis, M. Aplike prensip aprantisaj nan tretman reyaksyon apre chòk. Rothbaum, BO, & Davis, M. Aplike prensip aprantisaj nan tretman reyaksyon apre chòk.Rotbaum BO ak Davis M. Aplike prensip aprantisaj nan tretman reyaksyon apre twomatik.Rotbaum BO ak Davis M. Aplikasyon prensip aprantisaj nan tretman reyaksyon apre twomatik.enstale.Kolèj New York.syans la.1008(1), 112-121 (2003).
Rauch, SA, Eftekhari, A. & Ruzek, JI Revizyon nan terapi ekspoze: yon estanda lò pou tretman PTSD. Rauch, SA, Eftekhari, A. & Ruzek, JI Revizyon nan terapi ekspoze: yon estanda lò pou tretman PTSD.Rauch SA, Eftekhari A. ak Ruzek DI Yon revizyon nan terapi ekspoze: tretman estanda lò pou twoub estrès pòs-twomatik. Rauch, SA, Eftekhari, A. & Ruzek, JI 暴露疗法回顾：PTSD 治疗的黄金标准。 Rauch, SA, Eftekhari, A. & Ruzek, JI Revizyon terapi ekspoze: estanda lò pou tretman PTSD.Rauch, SA, Eftekhari, A. ak Ruzek, DI Yon revizyon nan terapi ekspoze: tretman estanda lò pou twoub estrès pòs-twomatik.J. Reyabilitasyon.devlopman rezèvwa 49, 679–687.https://doi.org/10.1682/jrrd.2011.08.0152 (2012).
Foa, EB Long ekspoze terapi: sot pase, prezan ak lavni.Represyon nan enkyetid 28, 1043–1047.https://doi.org/10.1002/da.20907 (2011).
Mesye Millard et al.Kòz egzistans ak akeri nan pèt memwa nan twoub estrès pòs-twomatik: rezilta nan yon etid jimo.J. Sikyat.tank depo.42 (7), 515-520 (2008).
Mesye Millard et al.Baz nerobyolojik nan enkapasite pou sonje memwa manyak nan twoub estrès pòs-twomatik.byoloji.Sikoloji.66(12), 1075-1082 (2009).
Bush, DEA, Sotres-Bayon, F. & LeDoux, JE Diferans endividyèl nan laperèz: Izolasyon reaktivite laperèz ak fenotip rekiperasyon laperèz. Bush, DEA, Sotres-Bayon, F. & LeDoux, JE Diferans endividyèl nan laperèz: Izolasyon reaktivite laperèz ak fenotip rekiperasyon laperèz.Bush, DEA, Sautre-Baillon, F. ak LeDoux, JE Diferans endividyèl nan laperèz: distenksyon fenotip nan reyaksyon laperèz ak retablisman pè. Bush, DEA, Sotres-Bayon, F. & LeDoux, JE 恐惧的个体差异：隔离恐惧反应和恐惧恢复表型。 Bush, DEA, Sotres-Bayon, F. & LeDoux, JE Diferans endividyèl nan laperèz: izolasyon repons laperèz ak tablo rekiperasyon laperèz.Bush, DEA, Sautre-Baillon, F. ak LeDoux, JE Diferans endividyèl nan laperèz: izolasyon repons laperèz ak fenotip rekiperasyon laperèz.J. Chòk.presyon 20 (4), 413-422 (2007).
Russo, AS & Parsons, RG Repons akoustik sezisman nan rat predi varyasyon entè-endividyèl nan disparisyon laperèz. Russo, AS & Parsons, RG Repons akoustik sezisman nan rat predi varyasyon entè-endividyèl nan disparisyon laperèz.Russo, AS ak Parsons, RG Akoustik sezisman repons nan rat predi diferans endividyèl nan disparisyon laperèz. Russo, AS & Parsons, RG 大鼠的声学惊吓反应预测恐惧消退的个体差异。 Russo, AS & Parsons, RGRusso, AS ak Parsons, RG Akoustik sezisman repons nan rat predi diferans endividyèl nan disparisyon laperèz.Nerobyoloji.etid.memwa.139, 157–164 (2017).
Russo, AS, Lee, J. & Parsons, RG Se varyasyon endividyèl nan rapèl nan disparisyon pè ki asosye ak fosforilasyon nan mitogen-aktive kinaz pwoteyin nan cortical a enfralimbic. Russo, AS, Lee, J. & Parsons, RG Se varyasyon endividyèl nan rapèl nan disparisyon pè ki asosye ak fosforilasyon nan mitogen-aktive kinaz pwoteyin nan cortical a enfralimbic.Russo, AS, Lee, J. ak Parsons, RG Se varyasyon endividyèl nan disparisyon rapèl pè ki asosye ak fosforilasyon pwoteyin kinaz mitogen-aktive nan cortical enfralimbic la. Russo, AS, Lee, J. & Parsons, RG. Russo, AS, Lee, J. & Parsons, RG Souvni pè manyak gen rapò ak diferans endividyèl nan periferik 美裯中丝裂原活化筒能激酶的fosforifikasyon.Russo, AS, Lee, J. ak Parsons, RG Diferans endividyèl nan disparisyon laperèz pandan rapèl yo asosye ak fosforilasyon nan mitogen-aktive kinaz pwoteyin nan cortical manm ki pi ba yo.Sikofarmakoloji 236 (7), 2039-2048 (2019).